Hochzeit

[powl]

Spoiler:

Wieso spoilert ihr alles?

Gut, Fladhilta hat nach ihrem Nahtoderlebnis und dem Besuch in einer anderen Dimension eh eine leichte Klatsche. Insofern muss man es ja nicht ernst nehmen, wenn sie sagt;

Spoiler:

Das ist wider die göttliche Natur. Im Namen Iatans, Rheas und Nergas - Verbrennt sie!

[Talon]

Spoiler:

spoilert doch nicht gleich alles zu -.-

Der Thread wird doch sowieso nicht mehr anders verwendet werden.

es geht nicht darum, das der Thread nicht mehr verwendet wírd, sondern darum, dass an einen schönen Thread eine Spoilerkette alles "kaputt" macht

Aber die Frage ist hier, wie es in Antamar läuft. Man kann es nicht zu 100% aus der Realität nehmen, wo jetzt wirklich die Frage ist, wie es im Mittelalter war mit gleichgeschlechtlichen Paaren war, da dies ein RP ist, also muss man ein Teil Fiktion einfließen lassen. Also wenn, dann würde ich das eher so sehen, das man hier 2 Fronten machen kann, welche die es nicht befürworten und welche, die es befürworten.

[Meliador]

Mittelalter ist sowieso nicht so antamarisch, bis auf den Stand der Technik.

zitat Wiki:

Die Bezeichnung „Mittelalter“ bezieht sich in erster Linie auf die Geschichte des christlichen Abendlands vor der Reformation, denn der Begriff wird kaum im Zusammenhang mit außereuropäischen Kulturen verwendet.

Eine polytheistische Gesellschaft dürfte wesentlich offener sein, als eine monotheistische. Die Tabuisierung von Sexualität und (frühere) Kriminalisierung bestimmter Praktiken hierzulande ist wohl hauptsächlich dem Christentum zu verdanken.

Hier ein interessanter Link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexual ... iechenland

*Senfdose zumach*

[Talon]

Spoiler:

an die Anike musste ich auch schon die ganze Zeit denken, als Beispiel für Akzeptanz

Aber ich denke, in erster Linie kann man hier alles gut den Götter zuschieben *g* Iatan(und ähnlich) geläubige hätten sicher ein Problem damit, da es ja gegen die Göttliche Ordnung verstoßen würde, die sie sich gesetzt haben(natürlich von ihrem Gott gegeben ) Aphrosia(und ähnlich) geläubige hätten damit eher kein Problem, weil sie sonst gegen die Liebe und somit gegen ihre Gottheit stehen würden. Rhea(und ähnlich) geläubige stehen son bissl auf Messers Schneide, da sie die Gottheit der Familie ist, nun fragt sich, wie die Familie angesehen wird: Einfach als heilige Gemeinschaft(egal, wer wen heiratet) oder doch ein festen Grundstock(Mann+Frau+Kinder) Alle anderen Götter seh ich in der Weise nicht betroffen, so das die Gläubigen eher als "freidenken" in diesere Sache angesehen werden können, also das sich jeder Char selbst entscheiden, ob er für oder gegen sowas ist

[Leandro]

@Meliador
Würdest Du das Heilige Kaiserreich als eine mit den außereuropäischen Kulturen der im christlichen Abendland als Mittelalter bezeichneten Epoche vergleichbare Kultur werten? Oder würdest Du mir eher zustimmen, dass das Heilige Kaiserreich, zumindest das was wir bisher wissen, viel eher mit den abendländischen Kulturen des Mittelalter vergleichbar wäre? Ich sehe das Heilige Kaiserreich jedenfalls eher weniger in der Tradition griechischer Stadtstaaten der Antike. Aber vielleicht übersehe ich etwas. Kläre mich auf.

[Aigolf]

Muss mich da Lendros,meinung anschließen . Ich sehe ,da überhaupt keine Bezüge zu den Antiken Griechen.

[Talon]

ich denke, die Griechen wurden hier aufgeführt als Beispiel der Akzeptanz aus der Geschichte

[Meliador]

Mir ging es darum, dass für das europäische Mittelalter das Christentum die prägende geistige und gesellschaftliche Kraft war. Das Kaiserreich mag zwar dem Heiligen Römischen Reich dt. Nation entlehnt sein, ist aber polytheistisch geprägt. Folglich gibt es nicht nur eine Kraft, die das geistige Leben bestimmt, sondern mehrere. Ein Kaiserreich ist auch keine Erfindung des Mittelalters.
Wir haben hier den Technikstand des Mittelalters bis zur frühen Neuzeit. Gesellschaftlich sieht es aber etwas vielfältiger aus. Es sei denn die Elahim-Jünger überrennen es.

Kurz gesagt ohne Christentum ist das Mittelalter nicht das Mittelalter.

[Meliador]

Noch was.. der Link war nur dafür gedacht den Umgang mit derartigen Beziehungen in polytheistischen Gesellschaften zu beleuchten. Es gibt auch noch einen ähnlichen Artikel über Rom.

Ich wollte keinesfalls behaupten das Kaiserreich wäre wie Griechenland. ABER es ist polytheistisch, das heißt die Leute ticken anders. Es gibt nunmal keinen moderneren Polytheismus in Europa, an dem man sich orientieren könnte.

[Talon]

Besteht hier noch Diskussionsbedarf?

Und könnte bitte die Diskus von ursprünglichen Thread getrennt und verschoben werden? Ab Shrimps Post (Fr 18 Dez, 2009 17:30 ) nach den Danksagungen. Danke

[Selfurdo]

Ich denke, dass ist eine Sache auf die man bei der Weltenschöpfung eingehen muss...
Ich denke in den verschiedenen Kulturen gibt es mit Sicherheit verschiedene Ansichten.

[Leandro]

Eisentrutz = Heiliges Kaiserreich.

[Selfurdo]

Eisentrutz = Heiliges Kaiserreich.

Ja, ich weiß.
Mein Post war darauf bezogen, dass hier ja Vergleiche zu riechenland dem Mittelalter und anderen Dingen gezogen weren.

Das müsste man mal ein wenig sortieren und ich denke man kann insofenr Vergleiche zum rl ziehen, weil ja die Reiche auch je eine kulturelle Zone aus dem rl als Hintergrund haben.

[Talon]

Sophia ist adlig, die darf das!!!

[Leandro]

Eigentlich wäre es genau umgekehrt. Beim Adel waren solche Dinge viel restriktiver geregelt.