Di 21 Sep, 2010 15:48
Di 21 Sep, 2010 18:03
Di 21 Sep, 2010 23:00
Athuran hat geschrieben:ad 2) Das geht doch ab einem gewissen Rang. Warum muss das mit Sonderfunktionen noch weiter aufgedreht werden?
Athuran hat geschrieben:ad 3) Nein. Das provoziert nur dumm rum stehende Dummies.
Mi 22 Sep, 2010 14:28
Mi 22 Sep, 2010 15:24
Mi 22 Sep, 2010 15:29
Do 23 Sep, 2010 07:55
Do 23 Sep, 2010 11:50
Angroscha hat geschrieben:Das hätte - wobei die Frage nach dem "ist das gewünscht" bleibt - die Möglichkeit, dass in grundarmen Gebieten, viel Territorium erworben und dann für Wucherpreise verkauft werden würde.
Do 23 Sep, 2010 12:39
Do 23 Sep, 2010 13:23
Do 23 Sep, 2010 13:29
Do 23 Sep, 2010 13:49
Do 23 Sep, 2010 21:48
Sariel hat geschrieben:Der Verkauf/Handel von Grund(stücken) an Mitspieler war nicht die Grundintention, die ich mit meinem Vorschlag meinte. Der freie Markt würde hier sicherlich Blüten treiben, die jenseits von gut und böse lägen...treu dem Motto - first come, first serve...und wer danach was haben will, hängt am Wohlwollen des Mitspielers.
Mir geht es viel mehr um die fehlende Funktion, vor dem Niederreissen einer Niederlassung diese erst einmal schrittweise zu minimieren. Jeweils schrittweise (in 25RS) die Gebäude abzureissen und die freigewordene/freigebliebene Fläche somit wieder an die Stadt zu verkaufen.
Dies würde bei Fehlplanungen ein wesentlich gezielteres Handeln zur "Fehlerbeseitigung" ermöglichen, ohne alles auszuräumen, abzureissen und neu zu errichten.
Meinetwegen könnte man sogar Abreiss-Arbeiten kostenpflichtig werden lassen - schließlich kostet die Errichtung ja auch. Der Verkauf der Grundstücke (an die Stadt zurück) ist dann nicht zum Geld machen gedadcht, sondern zur sinnvollen Einschränkung.
Fr 24 Sep, 2010 12:42
Athuran hat geschrieben:Es gibt bereits eine beschränkte Fläche je nach Stadt. Scheint zu viel zu sein...
Fr 24 Sep, 2010 13:16