Conquistador hat geschrieben:

bolthan2003 hat geschrieben:Reitersäbel sind seit ca. 1 1/2 Monaten ausverkauft, da habe ich aber keine Ahnung wie die Gesamtmenge aussieht.

Und ich verstehe noch immer nicht, was die Aventurischen Schmiede davon abhält, mehr davon zu produzieren, wenn die Nachfrage doch offenbar da ist.

Meinst du das ernst?

Absolut.

Wirtschaft ist ein dynamisches System, kein statisches.

Da stimme ich Conquistador zu.

Wie ich schon in http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=4&t=3363 vorgeschlagen habe, könnte man das System durchaus auch (so oder so ähnlich) dynamischer gestalten. Dass die Zahl der besonderen Gegenstände begrenzt ist, ist gut. Alle andere Waren sollten nach Nachfrage produziert werden.

Nein, falsch verstanden.
Ich frage nicht wegen der Erklärung für das Nachproduzieren von Waren, sondern wegen des Grundes für das Warum überhaupt.

Wir sind dabei. Es dauert, das zu ändern - wenn ich einfach nur alle Verkaufswerte auf null setze, ist die Folge zwar behoben, aber das auslösende Problem nicht. Es fehlt uns wirklich nicht an Ideen und Ausarbeitungen, es fehlt an Programmierzeit.

Athuran hat geschrieben:Nein, falsch verstanden.
Ich frage nicht wegen der Erklärung für das Nachproduzieren von Waren, sondern wegen des Grundes für das Warum überhaupt.

Ich verstehe nicht, was du meinst. Der Grund für was warum überhaupt?

Wie wäre es eigentlich mit Traglast Zb´s?
Wenn 5000 Unzen mit sich rumträgt:

Du wanderst fröhlich deines Weges!
Was für ein wundervoller Tag, Sonne scheint, Vöglein singen und...

KABOUM!!!

Dein Rucksack ist geplatzt!
Verdammt immer das selbe, Abenteurer sein ist echt mies!

Naja du schnappst dir, was du tragen kannst und verbirgst den Rest hinter dem nächsten Baum.
Wer weiß, vielleicht legt ja noch irgendwer was dazu?

DAnn trägt man nur noch 3000 Unzen mit sich...

Sorry, fürs nochmal nachhaken: Was meintest du Athuran?

Allersheim hat geschrieben:Wie wäre es eigentlich mit Traglast Zb´s?

Bis die "echte" Traglastbegrenzung kommt, gute Idee! Aber bitte Tiere nicht mitzählen.

OT:
Und die Weinkrämpfe und sonstiges Gezetter leiten wir dann an jene weiter die den Vorschlag machten Möge die aventurischen Götter es verhüten, dass ihre PM-Boxen, Mailboxen usw. von diesen dann zugespamt werden. Lustig wären dann noch aufplatzende Lagerhäuser weil die Ottas und Kutschen doch etwas zu viel Platz verbrauchten. Und dann fehlen noch die Tierhüter und es laufen Schweineherden und anderes Viehzeug davon weil zu wenige von diesen da waren um auf sie aufzupassen.

@A-Team: Man bekommt leider überhaupt nicht von Euren Überlegungen mit (auch nicht in den geschlossenen Foren für Mitwirkende).

Und daher jetzt mal Butter bei de Fische:

Neonix und ich hatten schon unabhängig voneinander ein neues System grob skizziert. Da kam leider von offizieller Seite nicht viel Resonanz.
Ohne das mit den anderen jetzt abgesprochen zu haben schlage ich einfach mal vor, dass sich unsere Rollenspielgruppe (Euch bekannt sind neonix, crowley und ich) da am Montag mal ausgiebig Gedanken zu macht und wir uns ein hoffentlich funktionierendes System überlegen. Wir haben unter anderem einen Geschichtswissenschaftler, einen Politologen/Soziologen/Medienwissenschaftler und einen Wirtschaftsinformatiker aufzubieten und können so hoffentlich das Problem von unterschiedlichen Seiten beleuchten.
Das Konzept stellen wir dann ins Forum (entweder öffentlich, oder auch nur für Mitwirkende einsehbar), auf das es kritisiert, gelobt und verbessert werden kann.
Und wenn ich den Text nicht schreibe, versteht man vielleicht auch was gemeint ist.
Das ganz kostet natürlich auch einiges an Arbeit, die sich nur lohnen würde, wenn wir damit nicht gegen Wände rennen.
Was sagt das A-Team dazu??

Bitte bitte bitte drängelt mal nicht so rum.

Sobald WIR die Zeit haben, uns daran zu setzen und sobald wir Probleme haben, es zu PROGRAMMIEREN, werden wir uns an die Community wenden. Wir haben selber genügend Ideen, die auf ihre Umsetzung warten. Es wird wohl keiner umkommen, wenn es noch 1-2 Monate dauert, bis es angefasst werden kann.

Naja, aus Spielersicht ist dies IMHO das größte Problem momentan und dem steht auf der anderen Seite ein kompletter Stillstand gegenüber (was hinter den Kulissen vorgeht, weiß ja keiner von uns).
Mir geht es aber gar nicht primär darum, dass es nächste Woche umgesetzt ist, sondern darum, mögliche Vorschläge rechtzeitig auf ihre Plausibilität abzuklopfen.
Was wenn ihr Euer über Monate gewachsenes System vorstellt (oder sogar schon implementiert habt) und dann zeigt jemand Probleme auf, an die ihr gar nicht gedacht habt und die alles über den Haufen werfen?
Mit Hilfe des Forums könnte diese Gefahr minimiert werden...
Der Vorschlag, dass sich unsere RPG-Gruppe da mal was überlegt ist als Keimzelle gedacht. Wenn ihr schon was habt, wäre es toll, wenn das jemand posten könnte.
Und Argumente wie "wenn jeder weiß, wie es funktioniert kann er es ausnutzen" lasse ich nicht gelten.
"Security by obscurity" hat noch nie funktioniert...

Darf ich zum allgemeinen Schutz gegen ein zu statisches System den Wirtschaftlern hier folgendes Werk ans Herz legen, dass ganz hervorragend die evolutiven Mechanismen des Marktes beschreibt.

Und das hier dürfte gegen ein zu statischen Schadensmodell helfen.

@Conquestador: Nicht böse sein, aber es ist ein Spiel. Nenn mir bitte ein funktionierendes Spiel mit wirklich dynamischem Wirtschaftssystem.

Also, da muss ich doch mal für das A-Team sprechen - auch wenn ich nicht dazu gehöre. Bisher ist doch noch keiner umgekommen, nur weil er nicht mit einem Andergaster durch die Gegend laufen kann. Und wenn die Gerstengrütze mal ausverkauft ist, bringt das auch keinen um. Die Idee, Diebe einzusetzen und speziell die fehlenden Gegenstände zu stehlen, ist doch sogar eine gute Notlösung. Deine Vorschläge sind sicher schon beachtet worden und werden wohl berücksichtigt. Ich halte aber nichts davon, wenn viele Köche den Brei verderben. Deshalb - und weil ich selbst keine Ahnung vom Programmieren habe - finde ich es gut, wenn sich das A-Team in RUHE überlegt, was es realisieren will. Ich denke, es kann so effizienter arbeiten, als wenn es sich ständig rechtfertigen müsste, warum es (noch) nicht weiß, ob etwas progammiertechnisch machbar ist und warum es das (noch) nicht umgesetzt hat. Habe einfach etwas mehr Gelduld, hier arbeitet jeder in seiner Freizeit.