Vielleicht könnte man den Text bei den Berufen ("Dafür vertraut man dir nicht genug.") differenzieren, z.B. wenn nur noch wenig Ruhmpunkte fehlen: "Dafür vertraut man dir fast, aber halt noch nicht ganz.", bzw. wenn noch ziemlich viele fehlen: "Dafür vertraut man dir absolut nicht genug." (Oder so ähnlich.)

Das Koppeln der Ruhmtexte an Berufslevel (oder andersrum) fände ich schon gut, weil es transparenter wäre. Dazu müsste freilich alle "Lehrlinge" etc. dieselbe Ruhmpunktzahl erfordern.

Das mit den Punkte kann man doch auch mathematisch lösen.

Erforderliche Ruhmpunkte minus vorhandene Ruhmpunkte = Text

Zum Beispiel: 1-200 -> Leider ist dein Ruhm ein wenig zu gering für die Arbeit.
201-400 -> Dein Ruhm reicht für die Arbeit noch lange nicht aus.
401-600 -> Du hast nicht den nötigen Ruhm.

Das kann auch im Hintergrund berechnet werden und so nicht sichtbar.

Ich befürchte die Abstände werden bei höheren Rufbezeichnungen immer größer. Damit gäbe es keine konstanten Abstände die man so im Text formulieren könnte.

Man könnte aber berechnen, ob man der oberen Schwelle näher ist oder der unteren Schwelle...

Ist aber auch egal, da der Spieler damit sowieso nichts anfangen kann, weil er nicht weiß, was die beispielhaften 200 Punkte für einen Wert haben und wie schnell bzw. womit er die sich verdienen kann.

Dem würde es helfen, wenn da steht: Noch laaaange nicht - noch etwas - fast.

Oder einfach in Prozent, da wäre der Abstand egal.

x% von 12500 oder x% von 1200 entfernt

Finde ich gut, Athuran oder vielleicht auch die %-Zahl.

"Du hast er 93% des nötigen Ruhms erreicht."

Das klingt gut, auch der Vorschlag der Veränderung. Wo sollte man so etwas aber anzeigen? Berechnet einmal täglich in der Heleninfo?

"Im Vergleich zu gestern bist du beliebter/gefürchteter." ?

Ne zahlenwerte angeben , wenn es auch nur Prozentsätze sind ,finde ich unpassend. Verdeutlichungen ob man in ein absteigend oder aufsteigenden eine Schwelle erreicht ist da wohl besser "Also ein Text ,zahlen sind keine Ahnung unpassend.

Nachtrag : Genau das was Tommek jetzt geschrieben hat ist besser.

Jepp, sehe ich genau so wie Aigolf.

Das schon, Aigolf, aber dann wüßte man immer noch nicht wieviel besser/schlechter man geworden ist. Es könnte 1 Punkt sein oder 100.

Mit der Prozentzahl, bezogen auf den aktuellen Ruhm, wäre das schon hilfreich.

Genau. Keine Angaben wieweit man von einem bestimmten Job entfernt ist, sondern einfach die Tendenz mit angeben.
Das beseitigt auch einige Verwirrung: Jetzt wundern sich ja manche Spieler warum sie in der Statistik Plätze gewinnen oder verlieren und vermuten dann was für Auswirkungen eine Arbeit hat. So könnte man direkt sehen ob man sich in die richtige Richtung entwickelt - wenn es dann Statistikveränderungen gibt ist auch klar ob die an einem selbst liegen oder ob nur jemand anderes ganz einfach mehr getan hat.

Gebe mich geschlagen.

Also ich bin immernoch sehr unzufrieden mit der Sache. Aber gut, ich hoffe natürlich, dass die grünen und roten Pfeile (oder wie auch immer das gelöst wird) den Leuten helfen. Wenn immernoch rumgemosert wird, dann sprechen wir uns wohl in 2 Monaten hier wieder.

* Niemand
* Hänfling
* Süsswasserpirat
* Möchtegern-Schurke

Ich finde die Idee mit den Titeln gut. Zusätzlich zu der Tendenz vielleicht.
Bei einem Stufenanstieg (Ruhmtechnisch gesehen) kann man sich dann vielleicht einen von 3 neuen Titeln aussuchen.

Also graphisch wird er jetzt nicht mehr dargestellt, sondern nur noch in Worten abhängig von der Veränderung?
Zusätzlich kam in dieser Diskussion noch zur Geltung, dass die Hinweise bei der Nichterfüllung der Ruhmvoraussetzung bei den Berufen etwas differenzierter ausfallen könnten.

Ist der Indikator eigentlich schon in Mantis angelegt?