Ich habe mir mal ein wenig die Infos im Wiki zu den einzelnen Reichen, Völkern und Regionen angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Beschreibungen der Reiche und Völker oft ziemlich umfangreich, unübersichtlich, heterogen und mit Sekundärinfos überschwemmt sind.

Das macht es ziemlich schwierig, gerade als Neuling oder Gelegenheitsspieler, einen vernünftigen Überblick zu gewinnen. Daher folgender Vorschlag:

Ich könnte in der nächsten Zeit die vorhandenen Infos zu kompakten Datenblättern im Sinne einer "Geographica Antamariana" zusammenfassen, so 1/2 bis 1 Seite pro Reich/Volk und 3 bis 15 Zeilen pro Region/Fluss/Meer/Gebirge/See. Das könnte man gut mit dem Atlas verknüpfen und darin direkte Links zu den umfangreicheren Wiki-Artikeln einbinden. Das währe mMn für Spieler hilfreicher als die bisherigen Seiten, die eher für die "Mitarbeiter" gedacht und geeignet zu sein scheinen.

Interesse? (Nicht dass ich das nicht auch ohne erlaubnis machen würde...)

Ich würde dann (gerade bei den scheinbar noch unbeschriebenen Landschaften) ggf. frei improvisieren und die Schöpfer könnten bei Unstimmigkeiten dann entsprechend im Forum meckern, damit ich das dann einpflege. Auf die Art und Weise hätte ich was zu tun, Antamar bald eine handliche Beschreibung und die Schöpfer der einzelnen Völker jemanden, auf den sie wg. böswilligen Missverstehens sauer sein könnten.

Für die neue Generierung sind derartige Kurzbeschreibungen von Rassen/Kulturen/Völkern/Professionen geplant, siehe:
Texte:Kulturen
Texte:Professionen
Texte:Rassen
Texte:Völker

Ah! Gut, dann kann ich mich da ein wenig austoben.

So, ich habe schon mal einen Teil der bereisbaren Gebiete erfasst und so gut es ging verlinkt. Am Layout werde ich noch etwas basteln, und die vorhandenen Zusammenfassungen sind sicher noch nicht das letzte Wort. Und der Müll am Anfang kommt auch noch weg, das steht da nur für die Arbeitsversion.

Hier schon mal der Link:

http://wiki.antamar-community.de/index.php?title=Geographica_Antamariana

Ansonsten ist mir aufgefallen, dass viele Landschaften, Flüsse, Gebirge etc. noch nicht oder nur sehr knapp beschrieben sind. Darf ich mir bei Gelegenheit dafür was aus den Fingern saugen?

neonix hat geschrieben:Ansonsten ist mir aufgefallen, dass viele Landschaften, Flüsse, Gebirge etc. noch nicht oder nur sehr knapp beschrieben sind. Darf ich mir bei Gelegenheit dafür was aus den Fingern saugen?

Hilfe ist immer willkommen! Aber bitte mit den jeweiligen Koordinatoren abstimmen (sofern vorhanden, sonst mit den Kanzlern).

Ah, Ok. Gibt es ne Liste der Koordinatoren/Kanzler?

Hier --> viewtopic.php?f=29&t=5553

Ich weiß nur nicht, ob die noch alle aktiv sind.

flitzer hat geschrieben:Hier --> viewtopic.php?f=29&t=5553

Ich weiß nur nicht, ob die noch alle aktiv sind.

Tjoah, eher Fifty - Fifty...

...welcome back, Neonix.

Moin Olcapone!

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass es im Forum eine Amplitude gab: Erst Hyperaktivität beim Wechsel, dann Absturz als klar wurde, dass alles dauert, dann wieder langsamer Anstieg... Mal sehen, wie es sich in den nächsten Monaten entwickelt.

Auf jeden Fall hab ich erst mal wieder einiges zu tun - vor allem um erst mal herauzufinden, was jetzt eigentlich wo los ist, wer wie gut (und zuverlässig) mitarbeitet und wo irgendwelche wichtigen Themen still und leise eingeschlafen sind ..

Bin beim Durcharbeiten des Wiki auf einige etwas mager beschriebene Völker gestoßen:

Trollinger (wohl die neuen Trollzacker, haben zumindest noch einige Zeilen),
Cronarh (quasi das selbe?) sowie
Kousambele (irgendwelche Nomaden im Dschungel).

Kann mir irgendjemand sagen, ob die noch aktuell sind / schon eingebaut sind / gelöscht werden können?

Die Cronarch trifft man in einer ZB in den Bergen, die sind also aktuell...
Dort werden sie im großen und ganzen als sehr starkes Barbarenvolk dargestellt, dass zu Emotionsextrema neigt und gerne Geschichten austaucht...mein erster gedanke war "Uthgard Barbaren aus DnD"

In der neuen Generierung sind alle vorgesehen.

Hm, dann sollte sich beizeiten noch mal jemand darum kümmern, dass im Wiki anständige Artikel auftauchen... Wenn ich axtschwingende Barbaren nicht so öde finden würde, würde ich das ja selber erledigen.

Eventuell kümmer ich mich noch mal um die Kousambele und Amazonen. Werde mal schauen, wer dafür verantwortlich ist, und um Erlaubnis fragen --> einfach so loslegen wenn keiner antwortet.

Hab noch mal im Forum gestöbert und bin zu 90% sicher, dass man einfach keine Verantwortlichen für die Ausarbeitung der beiden Völker ernannt hat, weil sie kein Territorium haben (oder schlicht vergessen). Jedenfalls scheint der letzte diesbezügliche Eintrag aus dem Januar zu stammen und die Sufu hat auch keine echte Entwicklungsdiskussion ausgespuckt.

Ich könnte jetzt natürlich gemein sein und vermuten, dass der typische Trollinger-Spieler nicht eben kreativ oder produktiv ist. Tu ich aber nicht. Die haben nämlich große Äxte.