Aidan hat geschrieben:

Vellhafen - 49000 Einwoher -> 4-6 Stadtteile (lange nicht mehr da gewesen, erinnere mich aber noch dran, dass es abstrus viele waren)

Merkwürdig, heute früh waren es noch 2.
Die Stadtteile spielen allerdings bei den Händlern und dem Warenangebot absolut keine Rolle.

Achja, ich erinnere mich, es war ja eine Insel, daher die ganzen anderen Orte^^

Aber ja, dann sind es da immerhin auch 2 Stadtteile.

Nicht ganz Aigolf: Vellheim ist die Insel, Vellhafen ist die Stadt und dort gibt es nur das Zentrum und den Stadtpark. Der Rest liegt auf der Insel verstreut und gehört nicht zur Stadt, ferner handelt ich es um "unbelebte Orte" d.h. kein Rathaus,keine Jobs, keine Händler. Stadtteile sind nur durch die Wegart "Innenstadt" verbunden.

Joa ,genau wollte auch das meinen ,fiel mir jetzt so auf anhieb nicht ein.

Wobei ich mich frage worüber hier überhaupt diskutiert wird.

Es gibt unterschiedlich große Städte - Korrekt
Es gibt unterschiedlich stark ausgearbeitete Städte - Korrekt
Es gibt unterschiedlich teure Städte - Korrekt
Es gibt unterschiedlich viel Bauland - Korrekt
Es sind nicht alle Händler einer Stadt für die Spieler sichtbar - Korrekt

Da hat niemand "Recht" und niemand hat "Unrecht".

Moment, pro 1 Stadtteil auch bei großen Städten ! Ich hasse diese Kurzzersplitterung und wie das Beispiel Eisentrutz zeigt, ist das ja auch Teil des Erfolgsrezeptes Eisentrutz.

Mir geht es auch gar nicht darum irgendwie Recht zu haben, sondern mir ging es ausschliesslich darum, dass mir die großen Städte im NIA im Vergleich zu den anderen Städten ausser horrenden Preisen nichts zu bieten haben. Das ist aber nun mal Absicht und auch so gewollt. Das habe ich ja nun verstanden . Denn Händler/Warendichte wird ja auch das Reich verteilt, egal, wie viele Einwohner ein Reich hat - das sind halt Vorgaben und gut ist.

EDIT: @tommek - sehe ich auch so, ich hatte mich initial ja nur gewundert, dass wirklich große Städte (140.000 EW) weniger [Klickmechanisch & Infrastrukturell) zu bieten haben als mittelgroße Städte (49.000 EW). Aber das ist so gewollt. Mehr muss man dazu auch nicht sagen.

Eher "bedingt" als "gewollt". Wenns nach mir ginge hätten wir deutlich mehr "klickmechanik".

Dann bräuchten wir aber noch ein paar Questschreiber.

So wie wir es zu DSA Zeit hatten meinst du wohl Tommek.Ich fand das auch nicht schlecht bot mehr für Rplerische Freiheiten der Orden.Diebesorden eben in den verruchten Stadtteilen usw.NAja es geht halt nicht mehr.

Häh? Nein mit DSA hat das nichts zu tun. Jetzt haben wir doch viel mehr Freiheiten Geschichten selbst zu entwicklen.

Bedingt durch wenige Schreiber, nicht gewollt von den Machern. <-- Das ist die Aussage.

Ich meinte wegen den Stadtteilen Gareth hatte ja mehr als 3 Stadtteile, ich dachte das du dich darauf bezogst.

weu hat geschrieben:Denn Händler/Warendichte wird ja auch das Reich verteilt, egal, wie viele Einwohner ein Reich hat - das sind halt Vorgaben und gut ist.

Die Händlerdichte ist abhängig von der Einwohnerdichte, also Einwohner pro Fläche. Reiche mit viel Fläche und wenig Einwohnern haben somit eine geringe Händlerdichte, Reiche mit vielen Einwohnern auf geringer Fläche eine höhere Händlerdichte. Das besagt aber noch nichts über die Anzahl der Händler.
Die Händleranzahl ist nämlich einzig und allein abhängig von der Städteanzahl, und die wiederrum von der Einwohnerzahl des Reiches. Mehr Einwohner = mehr Händler. Die Vorgabe ist eben, dass die Händler von den Einwohnern im Reich abhängig sind!

weu hat geschrieben:[...]ist das ja auch Teil des Erfolgsrezeptes Eisentrutz.

Ich wüsste aber mal gerne, was denn das "Erfolgsrezept Eisentrutz" sein soll? Als ehemalige Startstadt ist sie gut mit Questen ausgestattet, gut. Aber sonst gibt es da nix, was es nicht in mindestens ein paar weiteren Städten auch schon gibt. Du kannst dich gerne am Questschreiben für weitere Orte beteiligen. Vergleichbare Händler+Lehranstalten+Banken usw. gibt es in vielen Städten, was Anzahl und Auswahl anbelangt. Ansammlungen an SCs (Klickgamer und RPler) gibt es an ebensovielen Orten.
Das "Erfolgsrezept" Eisentrutz ist wohl der Ruhm alter Tage, sprich, Mittelpunkt der Welt zu sein - aber das bröckelt ja schon lange. Ansonsten ist es wohl für die interessant, die nicht mehr brauchen und/oder das HKR als Hintergrund haben wollen. Da ist die Ortswahl ja noch ziemlich beschränkt, einfach weil die meisten Orte fehlen.
Ich für meinen Teil sehe nicht, wo Eisentrutz aus irgendeiner Sicht anders, besser oder geliebter sein soll als andere Orte.

weu hat geschrieben:Moment, pro 1 Stadtteil auch bei großen Städten ! Ich hasse diese Kurzzersplitterung [...]

Die sogenannte "Kurzzersplitterung" wie es sie bei DSA gab ist ja gewollt abgeschafft worden (wer einmal in Fasar war, weiss auch warum das mehr als nötig war). Zwei bis drei Stadtteile sind aber bei großen Städten durchaus gerne gesehen, um eine gewisse Ordnung und Struktur reinzubringen und zu große Ansammlungen zu vermeiden. Ausserdem ist es ein von vielen RP'lern gewünschtes Feature, um einige Sachen besser ausspielen zu können. Aigolf nannte da ja bereits eines von vielen Beispielen. Natürlich stört es den reinen Klickgamer, wenn er ständig zwischen zwei Stadtteilen wechseln muss, aber das ist doch verschmerzbar - insbesondere wo die "Reisen" zwischen den Stadtteilen weitere ZBs und Questen bieten.

Das einzige Probelem ist doch wirklich, wir haben zu wenige Questschreiber und die haben auch noch zu wenig Zeit.

Die ganze Klickmechanik würde entstehen, wenn Leute wie ich mehr Zeit hätten. Man muss halt seine Zeit verteilen und da wurde rein AOQML technisch weniger nach Auretanien begracht. Das Lag sicherlich daran, dass priämär andere Orte als Sorgenkinder empfunden wurden.

Kein Stress! So lange ich der Einzige bin, der das bemängelt und alle anderen hier keinen Bedarf sehen, muss sich da auch nichts ändern. Dann gibt es sicherlich wichtigere Städte & Projekte, ich bin da absolut kein Maßstab! So lange die Leute, die aktiv im NIA spielen keine Wünsche/Probleme in der Richtung haben - da sind sicherlich Orte, in denen die Leute, die die aktiv bespielen noch Anforderungen bzw. Wünsche haben.

Immerhin hats Anregungen gegeben und die Todo-Liste ist um einen Punkt reicher, der Spielwelt verbessern kann. Solang was positives bei rumkommt ist nix verkehrt.

Apropos mehr "Klickmechanik". Ich hätte schon Lust darauf, mich mit ein paar Leuten ein ganzes Wochenende lang zurückzuziehen um den AOQML-Editor und die Quest-Engine zu verbessern und Queste zu entwickeln oder vorhandene Ideen auszukodieren. Kann man jemand was erfinden womit man im RL zusätzliche Wochenenden zaubern könnte?

Da wäre ich auch dafür. Denke mal so ein Wochenende "in Klausur" würde einiges hervorbringen.