Wochenprojekt 8.9.12 - Tränke und Rezepte

[cvk]

Oder habe ich da gerade den Mechanismus nicht ganz richtig im Kopf?

Leider ja.

Denn es werden ERST die Punkte abgezogen.
Sprich mit Alchemie 32 (und kleiner) ist auch bei gewürfelter 1,2,2 nicht mehr als 1 FeP* drin.

Dann muss die Probe wohl anders eingestellt werden, denn bis 10 FeP muss man schon kommen können, um alle Qualitätsstufen herstellen zu können.

[Aigolf]

Apropro Trank der 9 Göttlichen Tore ,wenn die 32 zu hoch ist , sollte ein Mittelwert von von 20 und 32 ausreichend sein das wäre 26 .Da anforderung 28 ist um das Rezept zu erlernen ist 26 schon in Ordnung eigentlich tendiere ich sogar eher zu 28 .Was ist den Technisch gesehen die höchste Alchemiewert möglichkeit die man erreichen könnte wenn man nur auf die Alchemie einen Helden trimmt ? BEdenken wir das noch 5 PErmanente punkte über Questen dazu kommen können ,fand ich die 32 eigentlich nicht so hoch .42 Alchemiewert ist auch mit der 5 Permanent Punkte erhöhung auch nicht drin `? .Wenn nicht werden wir es auch zurückschrauben.Die erlernschwierigkeit nicht ändern,da bin ich total dagegen.

NAchtrag:Soweit ich über den TEstserver herausfinden konnte ist durch Eigenschaftsverschiebung ein IQ wert von 32 drin was ein FEW von 37 ermöglicht plus permanente Punkte die noch nutzbar sein werden irgendwann , ist 42 drin.

[cvk]

32 Alchimie und 28 Sprache/Schrift zum Erlernen ist vollkommen in Ordnung. Nur die Probe muss runter - auf wieviel kann ich nicht sagen, da ich den (realistischen) Maximalwert eines Alchimisten nicht einschätzen kann.

Zum Erinnerung:

Superior: Doppel 1
Nahezu Perfekt: 10 FeP und höher
Gut: 6 FeP
Solide: 3 FeP
Brauchbar: 0-2 FeP
Mangelhaft: -1
Kaum verwendbar: -2
fast Murks: -3
Murks: Doppel 20

[Aigolf]

Hier mal werte die ein Alchemist erreichen kann am Anfang allein durch Eigenschaftsverschiebung. Ich erwähne mal nur die für Alchemierelevanten eigenschaften . MU 13 IQ 16 FF 13 das wären dann maximnal 26 /32/26 was dann bei 37 Alchemiewert wäre und eine erschwerniss von 26 wie ich sie mal als Kompromiss vorstelle würde einen wert von 11 zulassen und mit den permament bonis die später dazukommen wäre das sogar 16 wenn alles auf IQ einsetzbar ist .ISt der Wert ,für so ein HIGh End Rezept nicht passend ,wenn man bedenkt wie lange sie dann gute Bonis gibt?

Der Schlechteste Alchemist war ein IQ wert von 14 das hiesse 33 FEw wert und ich habe nur bei den Menschen nachgeschaut .Ich kann ja noch bei den anderen nachsehen. Ich fange mal mit den "dümmsten" Vertretern an.

[Aigolf]

Bei den " dümmsten "Vertretern konnte ich Alchemisten mit mindestwerten in MU /IQ/FF von 14/11/12 finden den HAlborkischen KAiserreicher als bsp ohne irgendwelche verschiebung, das hieße ein FEw wert durch Mu als höchste Eigenschaft maximal von 33 oder Elf Lichtelf der Caladyr 10/14/13 ohne verschiebung höchste wert damit FEW max von 33 . HAlbling Norroh Alchemist ,kann durch die werte 10/12/16 durch die höchste eigenschaft FF ein wert von 32 erreichen und damit 37 FEW das ohne Verschiebung der Eigenschaften. Das heißt für mich das sogar 41 Alchemiewerte ohne mühe erreichbar sind für einige Alchemisten durch eigenschaftsverschiebung .Daher ist mein Vorgeschlagene wert von 26 vollkommen in Ordnung.Wenn nicht sogar 28.

[Lindwurm]

Die eigentliche Frage, die wir beim Crafting noch mal ins Spiel bringen sollten ist - meiner Meinung nach - ob Berufsausbildung nicht einen Vorteil für die Berufsausübung haben sollte. Damit meine ich, ob nicht der Alchemist Alchemie höchste Eigenschafft +9, Kräutersuchen +8 und vielleicht noch ein zwei andere Fertigkeiten nach diesem Muster erhalten sollte - um dem Metaphysiker mit IQ 18 und finalem Alchemiewert 41 ein kleines bißchen vorraus zu sein.
Selbiges natürlich für den Medicus, den Baumeister...usw.

[Aigolf]

Wieso das ,das würde doch die permanent erhöhungen ins absurdum führen.Dann wären ja werte von fast 50 erreichbar , höchstmögliche erreichbare werte von 40 in den Eigenschaften plus 9 dein Wert für den Alchemisten usw ,finde ich nicht so prickelnd. Finde die +5 lösung in ordnung ,man muss keine BErufsspezifischen erhöhungsbonis noch bringen.

[cvk]

Wie wäre es mit einer variablen Probe 25-30?

[Aigolf]

Zufallsbasiert ? Hmm hört sich auch interressant an .Würde da aber eher andere MEinungen noch dazu hören , fände ich aber interressant.

[cvk]

Der Hintergedanke dabei wäre dann: Es gibt äußere und innere Faktoren die man gar nicht oder nur wenig beeinflussen kann und die ein Gelingen mehr oder weniger wahrscheinlich machen. Beispiele: Luftdruck, Temperatur (Sprich: Wetter), Ablenkungen, ein Jucken im Falschen Moment, mehr oder weniger Konzentration, ...

Soviel zumindest als Erklärungsansatz für die Variation, in der Praxis geht es mir darum einen Kompromiss zu finden, der dafür sorgt, dass man nicht maximal auf einen Grundwert gehen muss bei der Charaktererstellung, um bei einem Rezept eine Chance zu haben auf die 10 FeP zu kommen.

[Lindwurm]

24+W6 als Schwierigkeit fände ich schön.

[cvk]

Wasser des Anglers - Gegenstandsquesten (AR) ist jetzt umgesetzt. Wie angesprochen und von telor genehmigt, habe ich ein paar Änderungen vorgenommen. In jedem Fall aber drüber gucken und absegnen oder mich wieder ändern lassen, wenn nötig, bitte, telor.

Die Angst vorm Angeln läuft über zwei Variablen, eine mit längerer, eine mit kürzerer Laufzeit. Abfrage für die Rastfunktion könnte etwa so aussehen:

Code:

<has name="angeln-unterbunden" show="none">
  <success>
    <has name="angeln-noch-nicht-unterbunden" show="none">
      <success>
        <!-- Alles toll und wie bisher -->
      </success
      <failure>
        <!-- Oh nein, Wasser. Nein. Angeln ... Du ... du ... du kannst einfach nich ... bla bla -->
        <!-- Zurück zur Auswahl -->
      </failure>
    </has>
  </success>
  <failure>
     <!-- Alles toll und wie bisher -->
  </failure>
</has>


[neonix]

Ich werde mir das morgen oder übermorgen genauer anschauen und entsprechend einbauen. Dann sollte ich wieder Zeit haben.

[cvk]

Ich werde mir das morgen oder übermorgen genauer anschauen und entsprechend einbauen. Dann sollte ich wieder Zeit haben.

Keine Eile, das ganze muss ja eh erst durch die Korrektur. - Und sorry, ich wollte dir deswegen eigentlich noch eine PN schicken, das ist gestern dann irgendwie untergegangen ...

[telor]

Ich kam leider noch nicht zum Prüfen, das einzige, was mir sofort ins Auge fiel, war die Schrift. Ich glaube nicht, dass Goblins viel mit Magiraglyph anfangen können. Und wenn es ein Rezept von Goblins für Goblins ist, dann wären Zwergen- oder Nordahejmrunen eigentlich eher nachvollziehbar oder auch ruhig Imperiale Zeichen. Glaube ich so, in meinem jugendlichen Leichtsinn.

Sonst vielen Dank für deine Arbeit!