Kleine Umfrage zur Schatzkammer.

Es geht darum ob die Ordensf?hrung einen Einblick in die Goldtransaktionen der Schatzkammern haben soll.

buchf?hrung f?r den ordensschatz f?nde ich sehr sinnvoll!

noch praktisch f?nde ich es, wenn jedes ordensmitglied seinen eigenen "bereich" f?r seine reicht?mer hat, d.h. sozusagen ein konto in der schatzkammer.
eine "ordenskasse" zus?tzlich w?re aber noch gut, um z.b. das sparen auf ein neues geb?ude zu erm?glichen.

einzahlen und abheben vom eigenen konto sowie einzahlungen auf das ordenskonto m?sste f?r jedes mitglied selbst nur m?glich sein, auszahlungen aus dem ordenskonto sollte nur der ordensf?hrer vornehmen k?nnen.

Konten wird es definitiv nicht vom Orden verwaltet geben.
Daf?r stehen dann sp?ter Nordlandbank etc. zur Verf?gung.

Die Restriktionen ?ber den Goldverkehr innerhalb des Ordens legt jeder Bund selbst fest. Grunds?tzlich kann aber jedes Mitglied zum Zahlmeiste gehen und sich etwas geben lassen.
Dein Vorschlag w?re also folgenderma?en umzusetzen:
Buchf?hrung ?ber den Zahlungsverkehr und dann Ordensintern Ma?regelungen falls sich jemand bedient.


gr??e

ist gut, damit kann ich auch gut leben

wollte nur nen vorschlag machen wie ichs optimal finden w?rde

das ist sinnvoll muss aber auch die jeweilige Zustimmung im Orden finden!

Man soll die Finanzb?cher abschalten k?nnen?

Nun ja es sollte dem Ordensgr?nder m?glich sein das zu tun, wenn die Mitglieder nicht wollen, dass man ihnen in die Karten guckt.

ich denke, da es ja um eine gemeinschaftskasse geht, wo sollte jederzeit eine kontrolle m?glich sein, wer das nicht m?chte, der kann sein geld ja bei einer bank anlegen, die ihm garantiert nicht reinredet.

also dem muss ich widersprechen, denn genau dieses "in die karten gucken" muss doch m?glich sein.

wenn man schon z.b. nen spion im orden hat, sollte man doch wenigstens wissen wer sich mit dem ganzen geld davongemacht hat. und deshalb h?tte ich es auch besser gefunden wenn auszahlungen nur der ordensvorstand oder ernannte zahlmeister vornehmen k?nnten.


edit: ups, da war jemand schneller

das w?re ?berhaupt das beste, wenn der ordensvorstand ein mitlgied zum schatzmeister ernennen kann, das dann jmd. entweder zugriffsrechte auf die schatzkammer geben kann oder summen f?r jmd. frei geben kann, der sie sich dann holen kann.

Schaun wir uns doch mal an wie es in einem Orden laufen w?rde...

Ordenshaus XY, ein leicht seniler Ordensbruder wurde zum Schatzmeister der ?rtlichen Ordenskasse gemacht.
Bruder Alrik kommt vorbei: "Ich soll f?r den Ordensmeister ein neues Schwert im Ort erstehen. Gib mir bitte mal 25 Goldst?cke."

Den Schatzmeistern kann man doch erz?hlen was man will, man kennt sich. Ein Ordensornat erweckt vertrauen. Folglich kommt man immer an Geld, egal ob es einem zusteht oder nicht.
Ein ?berwachungssystem wie bei unseren Banken ist einfach nicht m?glich.

Somit bleibt dem Orden nur, einen Oberschatzmeister zu ernennen der sich ab und an mal die B?cher ansieht. Gibt es Unregelm??igkeiten, so kann der Orden einschreiten.

Was mir nebenbei noch einf?llt:

Denkbar w?re es, dass ein Befugter (Gr?nder, Ordensrat) vor Ort s?mtliche Zahlungen einfriert.
Das bedeutet dann aber auch das Ernennungen in den Rat irgendwie reglementiert werden, damit es nicht zu wilden "Kurzerhebungen in den Rat" kommt, nur um eine Schatzkammer wieder freizugeben.
Hmmm, mal sehen in wie weit sich die Kriminelle Ader im Spiel auswirken wird.

Ich bin auch noch am schwanken ob ich den User-Namen in den Finanzb?chern anzeigen lasse, oder nur den (f?lschbaren) Heldennamen.
Letzteres k?nnte f?r einiges an Spannung sorgen...
Mal sehen wie sich das bew?hrt oder ob der Spielspa? leidet.

gr??e